Í sjávarnotkun eru bronslokar almennt taldir betri en koparlokar vegna aukinnar tæringarþols og endingar í erfiðu saltvatnsumhverfi.
Helstu ástæður fyrir því að bronslokar eru betri fyrir sjávarnotkun
1. Frábær tæringarþol
Sjávarumhverfi er alræmt ætandi vegna stöðugrar útsetningar fyrir saltvatni. Bronslokar eru mjög ónæmar fyrir saltvatns tæringu, oxun og gryfju, sem lengir líftíma þeirra verulega. Þetta er vegna þess að brons er gert úr kopar og tini, samsetning sem þolir náttúrulega tæringu.
Koparlokar innihalda aftur á móti sink, sem gerir þá viðkvæma fyrir afzinkun. Þetta ferli á sér stað þegar sink er skolað úr málmblöndunni og skilur eftir sig gljúpan, veiktan kopar sem getur auðveldlega brotnað við þrýsting.
2. Aukinn styrkur og ending
Brons lokar eru þekktir fyrir vélrænan styrk og seigleika, sem gerir þá tilvalin fyrir háþrýsting og háhita notkun á skipum. Hæfni þeirra til að standast erfiðar aðstæður tryggir að þeir starfa áreiðanlega með tímanum.
Aftur á móti eru koparlokar mýkri og hættara við að beygjast eða sprunga undir háþrýstingi, sem gerir þá óáreiðanlegri fyrir mikilvæg kerfi eins og vélkælingu eða kjölfestuvatnskerfi.
3. Afsinkun og efnisheildleiki
Ein stærsta áhættan við notkun kopar í sjávarumhverfi er afsínun, sem getur valdið bilun í lokum og leka. Brons lokar verða ekki fyrir áhrifum af þessu máli, sem gerir þá að öruggari, varanlegri valkost fyrir nauðsynleg kerfi.
Koparlokar geta hentað fyrir ferskvatnslínur eða notkun án þrýstings, en fyrir saltvatnsleiðslur eða vélkælikerfi er brons valinn kostur.
4. Langlífi og kostnaðarhagkvæmni
Þrátt fyrir að bronslokar kunni að hafa hærri fyrirframkostnað, gera langvarandi líftími þeirra og litlar viðhaldskröfur þær hagkvæmar til lengri tíma litið. Færri skipti og minni tími í viðhaldi stuðlar að verulegum rekstrarsparnaði.
Brass lokar, þótt ódýrari í upphafi, gæti þurft að skipta oft út vegna tæringar, sem leiðir til hærri kostnaðar með tímanum.
Pósttími: Jan-09-2025