Hver er ókosturinn við að nota kúluloka

Í iðnaðarflæðisstýringu,kúlulokier traust lausn sem er mikið notuð fyrirnákvæm flæðisstjórnun, þröskuldurogjákvæð lokuní ýmsum pípulagnakerfum. Hins vegar, eins og öll vélræn tæki, eru kúlulokar ekki fullkomnir fyrir allar aðstæður. Þótt kostir þeirra séu fjölmargir er mikilvægt fyrir kerfishönnuði, verkfræðinga og viðhaldsfólk að skilja takmarkanir þeirra.

Hver er þá ókosturinn við að nota kúluloka? Við skulum skoða helstu gallana – og hvers vegna hann skiptir máli – ásamt því að útskýra samhengið sem hjálpar þér að taka upplýstar ákvarðanir um lokann.

Í fyrsta lagi, hvað er kúluloki

Kúluloki er tegund af línulegum hreyfiloka sem notar tappa (disk) til að hreyfast upp og niður til að stjórna flæði. Hann dregur nafn sitt af hefðbundinni kúlulaga lögun sinni. Þessir lokar eru notaðir í kerfum sem krefjast:

• ①Tíð inngjöf

• ②Nákvæm flæðistýring

• ③ Einangrun hluta í leiðslum

Þau eru almennt notuð í virkjunum, loftræstikerfum, hreinsunarstöðvum og vatnshreinsistöðvum.

Helstu ókostir við kúluloka

Hinnhelsti ókosturinnaf kúlulokum ertiltölulega hátt þrýstingsfallÞeir kynna í leiðsluna samanborið við aðrar gerðir loka eins og hliðarloka eða kúluloka.

Af hverju gerist þetta

• ①Flæðisleiðin í kúluloka er ekki bein. Vökvinn verður að breyta um stefnu (venjulega mynda Z-laga leið) þegar hann rennur í gegnum ventilinn.

• ②Þessi stefnubreyting eykur ókyrrð og viðnám, sem dregur úr þrýstingi niðurstreymis fyrir lokann.

• ③Þess vegna eru kúlulokar minna orkusparandi og ekki tilvaldir fyrir fulla opnun/lokun þar sem lágmarks viðnám er æskilegt.

Aðrir ókostir við kúluloka

Þótt þrýstingsfall sé helsti gallinn eru nokkrar aðrar takmarkanir sem þarf að hafa í huga:

1. Hærra rekstrartog

• ①Vegna þess að tappann hreyfist hornrétt á móti vökvaþrýstingi þurfa kúlulokar yfirleitt meiri kraft til að opnast eða lokast, sérstaklega við háþrýsting.

• ②Þetta getur leitt til þess að þörf sé á stærri stýribúnaði eða sterkari handhjólum, sem eykur bæði uppsetningarkostnað og plássþörf.

2. Þyngri og fyrirferðarmeiri hönnun

• ①Samanborið við hliðarloka af sömu stærð og þrýstiþoli eru kúlulokar almennt þyngri, fyrirferðarmeiri og dýrari.

• ②Þetta getur verið vandamál í kerfum með þyngdartakmarkanir eða þéttum skipulagi.

3. Slit á sæti og diskum

• ①Þrengingaráhrifin og ókyrrðin í flæðinu geta leitt til hraðari slits á ventilsætinu og diskinum.

• ②Viðhald gæti verið nauðsynlegt oftar, sérstaklega íháhringrásarforrit.

4. Hærri kostnaður fyrir samsvarandi stærð

• ①Kúlulokar eru yfirleitt dýrari en hliðarlokar eða kúlulokar af sambærilegri stærð vegna flókinnar innri uppbyggingar þeirra og nákvæmra flæðisstýringareiginleika.

• ②Ef ekki er þörf á að takmarka hraða er hugsanlegt að aukakostnaðurinn sé ekki réttlætanlegur.

Samanburður: Kúluloki VS aðrir lokar